berichtje van de verzekeringsmaatschapijen om binnenkort te kunnen zeggen “sorry geen winterbanden wij betalen niet”

alles om meer winst aan de aandeelhouders uit te betalen

Je bedoelt in eigen zak te steken

Maar als wintebanden op 1 of andere manier verplicht worden (door de wet, of wat helaas tegenwoordig nog strenger lijkt de verzekeringsmaatschappijen) dan moet dat vastgelegd worden in een datum. Niet in weersomstandigheden. Dat klinkt maf, maar alleen dan heb je 100% helderheid in de regels. Een verzekeringsmaatschappij zal altijd zeggen dat het glad was en dat de bestuurder daarom op winterbanden had moeten rijden en dus kan fluiten naar z’n geld. Natuurlijk wordt dit verhaal ondersteund door een heel leger dure advocaten. En de gewone particulier ? Die vraagt juridisch advies aan z’n buurman die vuilnisman is ...

uh, ik heb de telegraaf gelezen en er staat in dat veel ongelukken veroorzaakt worden door vooramelijk versleten banden, das weer heel wat anders dan verkeerde banden

heeft dit soms ook weer te maken met die apk test van de bovag :   

Bovendien houdt het artikel er geen rekening mee dat de immer toenemende mobiliteit natuurlijk per saldo ook meer ongelukken met zich mee brengt..

Bovendien houdt het artikel er geen rekening mee dat de immer toenemende mobiliteit natuurlijk per saldo ook meer ongelukken met zich mee kan brengen..