Wat klote zeg!
Sterkte met de reperatie en afwikkeling!

Jeroen

fluidphreak schreef:

Wat zuur zeg! Maar ben jij niet gewoon rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg? Hij snijdt je gewoon af, hij had altijd in z’n spiegel moeten kijken…

Tja, je kan het zo zien dat we allebij rechtdoorgaand verkeer zijn op dezelfde strook in dezelfde richting en dat ik achter hem opknal. Dat is niet hoe ik het zie, maar de tegenpartij wel.

Ree

Hmm, als hij niet was afgeslagen, was jij er niet tegenop gereden, dus kwam het door het afslaan toch?

Ree schreef:

mkatgert schreef:

Het zit je ook niet mee zeg. Ik zou in eerste instantie ook zeggen dat de trekker aansprakelijk gesteld kan worden als ik het zo lees.

Hoe laat is dit gebeurd trouwens? Ik kwam vanmiddag ook nog over die weg heen namelijk…

Rond twee uur. Getuige? 

Ree

Oh ja, zó laat was ik daar…

Anyway, hetzelfde tripje, vrolijkere foto’s:

Ree

fluidphreak schreef:

Hmm, als hij niet was afgeslagen, was jij er niet tegenop gereden, dus kwam het door het afslaan toch?

Ik ben het met je eens dat het geen kansloze zaak van mijn kant is, maar hij mag natuurlijk gewoon afslaan. Het gaat om het hoe. Zonder richting aan te geven, via een passeervak aan de andere kant van de weg (alsof het een truck met oplegger is). Misschien is het in mijn voordeel dat het een landbouwvoertuig is omdat deze juridisch misschien “gepasseerd” kan worden in een dergelijk vak in plaats van “ingehaald”. In dat geval hoef ik geen richting aan te geven en maakt het zijn afslaan zeker een speciale maneuvre.

Morgen ga ik zijn verzekering proberen te achterhalen en kijken of ik een verhaal kan vertellen waardoor zij een expert gaan sturen. Dan is die in ieder geval niet op mijn kosten

Ree

mkatgert schreef:

Oh ja, zó laat was ik daar…

Ik heb dr overigens nog ff staan te bekijken toen ik dr eind van de middag zag vandaag. En ik vind het toch wel een heel mooie wagentje hoor Ree. Afgezien van de schade uiteraard. Echt onwijs strak nog, mooi interieur, mooie kleur. Echt een schitterende bak.
Mooie fotos overigens nog.

Geen rechtsbijstand?

RikvdS schreef:

Ik heb dr overigens nog ff staan te bekijken toen ik dr eind van de middag zag vandaag. En ik vind het toch wel een heel mooie wagentje hoor Ree. Afgezien van de schade uiteraard. Echt onwijs strak nog, mooi interieur, mooie kleur. Echt een schitterende bak.
Mooie fotos overigens nog.

Merci!

En over twee weken is ze weer als nieuw

Ree

Sable Doré schreef:

Geen rechtsbijstand?

Nee, maar ik denk ook niet dat het nodig is.

Ik ga zijn verzekering gewoon voor 100% aansprakelijk stellen. Kijken of ze het accepteren of met een tegenvoorstel komen waar ik mee kan leven. Zo niet, tja…

Ree

Meer weet ik ook even niets Ree,......

Succes met afwikkeling, hopende dat het snel geregeld is.

Ik leef echt met je mee.

RonK

Sprakeloos Ree, sprakeloos  

Ow ow man, dit is echt balen zeg! Ik leef met je mee! 
Hopelijk komt ze er nog mooier uit…. 

Even over de aansprakelijkheid: hou er rekening dat de tegenpartij kan zeggen dat jij op een kruising inhaalt. Bovendien aan de rechterkant. Moet hij als hij rechtsaf slaat rekening houden met een inhaler aan die kant?
Ik zou je verhaal eerder baseren dat hij naar links uitweek om je langs te laten, in plaats van dat je rechtdoorgaand verkeer was. 

Zeker, zeker, zeker, dat zal zeker mijn verhaal zijn. Ik vertelde alleen hun kant. Hij liet me er duidelijk langs door het passeervak op te gaan.

Ik was ook niet aan het inhalen, ik was aan het passeren. 

Ik ben ook niet van rijstrook gewisseld. Hij wel, het vak was aan de linkerkant en ik kon er op de enkele baan rechts langs.

Voor de formaliteit: een doorgaande weg met een uitrit daaraan, is dat een kruising?

Ree