Re: ingebroken in GC4P

karel schreef:

Gunther schreef:

Wat kunnen ze met zo’n oude gps nog doen? het ding heeft op internet een verkoopwaarde van hooguit 15-20 euro maximum.

Bedenk je goed dat het openbreken van een auto of het ingooien van een ruit altijd gratis is…

Het maakt niet uit wát je laat liggen, áls je wat laat liggen trekt dat iemand’s aandacht. En als daar toevallig iemand tussen zit met lange vingers…

In Nederland hebben ze een andere manier om criminaliteitscijfers omlaag te krijgen, maar het komt op hetzelfde neer.
Als je aangifte komt doen van beschadiging van je auto, en je wil dat de politie daar wat mee doet, dan lachen ze je eerst hard uit. Het is namelijk geen prioriteit, daarvoor moet je bij de politiek zijn. Teveel K’s zou je zeggen.
Als je dan nóg aangifte wilt doen gaat dat met zo min mogelijk medewerking en zoveel mogelijk sarcasme.
“Hoe betaal ik minder belasting” is dan mijn volgende gedachte - maar dat snappen ze dan weer niet…

Je mag niks laten liggen in de auto, maar hoe ver moet de daar in gaan?
Er ligt ook een lampensetje ter waarde van 65 € en nog 2 nieuwe parfummeurs van citroen (zo’n 20 euro denk ik) in de auto, beide duurder of gelijk aan de waarde van de oude gps, en een hoedeplankbalk is ook al zoiets bij elke GC4P, die behoorlijk duur is denk ik, en een sticker van roodkruis van 5 euro,...
Zo kan je ook je huis beveiligen, je kan er natuurlijk een bunker van maken, en van je auto een lege doos elke avond, maar hoe leef je dan?
Het feit is dat men niet kan geweten hebben dat de gps er in zat vermits deze zo leeg was als wat, dus zo’n scanapparaat zou niets gedetecteerd hebben, behalve dan de autobatterij die er vlak bij zat, dus het was inbraak op goed geluk, of de gedachte dat er een laptop in zat (de vorige dag was ik met laptop uit auto in huis gegaan, de dag erna niet omdat ik hem simpelweg niet bij had, dit is de enige aanleiding die er geweest kan zijn, dat de dief dacht, omdat ik deze keer geen laptop bij had, dat die in de auto was (wat ik uiteraard nooit doe omwille van hogere waarde)).
Tja dat de politie moeilijk doet als je toch eist dat het inbraak moet zijn, kan zijn, ik heb het niet geprobeerd hier, online aangifte doen kan je niet in België denk ik, nog nooit van gehoord in elk geval. Nu denk ik dat vooral hoger geplaatsten moeilijk zouden doen hier, de gewone agent niet denk ik. Al is de politie-laksheid hier ook wel troef hoor, maar dat heeft niks met deze inbraak te maken. Zo duurt het altijd uren voor ze er zijn, als je geluk hebt dat ze komen, als er bijvoorbeeld een auto voor je oprit fout geparkeerd staat. En overlast van junkies, en hangjongeren heeft een buurman al meermaals aangegeven (het gaat om een speelpleintje voor kinderen waar regelmatig vernielingen zijn en drugsspuiten liggen e.d.), dan komt de politie (als ze zin hebben, anders zelfs niet) pas na een uur of 2, als de probleemmakers al lang verdwenen zijn natuurlijk, nochtans hebben we dat nog zelf gezegd tijdens het verhoor over de inbraak, en men hoorde het in Keulen donderen, alsof men niets weet van de 10tallen klachten die die buurman doetn, ‘zeker melden als je zoiets ziet’ was het antwoord, maar waarom zou je nog, als ze er toch niks of veel te laat iets aan doen?

BIG charlie schreef:

hbeck schreef:

maarre, wie ligt mij een tipje van de sluier op, hoe kunnen ze erin komen ?

Heb werkelijk geen idee

Ik heb eens gehoord van een “scanner”...
Die scant de frequentie van je afstandbediening en kan dan zo je deuren openen.
Gaat zelfs vrij snel overigens.

Greetz

BIG charlie

Idd, je moet gewoon een tijdje in de buurt van de wagen/afstandsbediening blijven.
Ik heb er ook al van gehoord.

Daar hebben we ook aan gedacht, maar kan het echt niet geweest zijn, vermits de spiegels nog ingeklapt waren, en toch een deur open stond. Als er een scanapparaat was gebruikt, was het bijgevolg electronisch geopend, en zouden de spiegels uitgeklapt zijn, en vermits er een deur open stond zouden de spiegels niet weer ingeklapt zijn als men zelfs terug had gepoogd onze auto af te sluiten met een scan-apparaat.

msschn. hebben ze het zo gedaan :
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=thief_opens_car.flv  :

GrandBateau schreef:

msschn. hebben ze het zo gedaan :
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=thief_opens_car.flv  :

Het enige pluspunt van deze manier is, voor zover je van een pluspunt mag spreken, dat ze geen schade aanrichten. Maar ik vind het toch griezelig.

dat eerste is dus wat de garagist vermoedde, al heb ik geen vet gezien, maar kan zonder ook gebruikt worden natuurlijk.

Een tijdje geleden in mijn wagen ingebroken zonder sporen achter te laten,ik denk dus dat het hier dus dat bij mij ook dit gebruikt is.Bij mij stond het kofferdeksel tegen toen ik het ‘s morgens naar mijn auto ging!

Zaterdag morgen: opgestaan, mijn vrouw kijkt naar auto en zegt ‘he de spiegels zijn opengeklapt, de auto is niet op slot’. Nochtans hebben we de auto op slot gedaan de dag voordien, nog met de inbraak in gedachte heb ik zeker vrijdag ‘s avonds nogmaals op ‘toe’-knopje gedrukt en gekeken (pinkers knipperen 30 sec) om zeker te zijn dat die toe was. een minuutje of 2 later ga ik naar buiten, alles goed bekeken, auto dan maar open gemaakt en gekeken, niks weg, al was er niks weg te pakken, praktisch alles is er uit.
Nu dacht ik eerst: ik heb per ongeluk het ‘open’-knopje gedrukt bij gaan slapen of opstaan, maar nu bedacht ik me plots dat dat niet kan, omdat het zeker 5 minuten heeft geduurd voor ik de auto open deed, en dan zou deze al lang terug op slot moeten zijn, dat gaat automatisch bij geen deuren openen.
Dus het lijkt er op dat nog eens een poging tot inbraak is gedaan   , al was er ditmaal niks weg, ook geen schade.
De dag voordien (donderdag) ‘s avonds weer met laptop thuisgekomen, vrijdag zelf niet, toeval of niet, weerom is er op dat moment schijnbaar een inbraak, vlak voor de deur deze keer.
Ook zijn er werken in de straat, deze is afgesloten, dus minder verkeer en bij ons pleintje is er wat straatlicht, maar op de straat waar het pleintje uitkomt niks.

Tijd om te verhuizen..

Nee, serieus; da’s echt kl*te. 

Dat denk ik ook, kom gewoon hier in de buurt van brussel wonen. Je zal je meteen een stuk veiliger voelen. Vandaag stond er overigens maar 1 schietincident in de krant. Meestal zijn het er meer, of beschieten ze voor de lol eens een bus.
Kom dus gewoon hier wonen, er is het altijd voldoende leven. (of net niet)

Deze ochtend is er ook een inbraakpoging gedaan in onze auto, gewoon op klaarlichte dag   . Alleen zijn ze iets minder “geciviliseerd” te werk gegaan. Het gelaagd glas heeft hier z’n nut bewezen, mede als het slot dat bij de C4 picassso blijkbaar goed beschermd in het portier zit.

hierbij de foto’s:

http://www.flickr.com/photos/39225901@N02/3607038110/
http://www.flickr.com/photos/39225901@N02/3607036182/
http://www.flickr.com/photos/39225901@N02/3606214021/
http://www.flickr.com/photos/39225901@N02/3607032448/
http://www.flickr.com/photos/39225901@N02/3607042182/
http://www.flickr.com/photos/39225901@N02/3606219861/

mvg

Die dieven zullen ook gedacht hebben: huh die ruit breekt niet
Dus het heeft duidelijk zijn nut.

Jij zit natuurlijk wel met de schade

Inderdaad, het gelaagde glas heeft zijn werk goed gedaan. Ik vraag me alleen af hoe een passagier van binnen naar buiten kan komen in geval van calamiteiten. Zou een lifehammer hetzelfde resultaat geven????? Lijkt me niet echt wenselijk bij bijvoorbeeld te water raken van de auto.

Laat ze toch met hun vingers van onze spullen afblijven, misschien toch eens een draadje van huis naar de auto trekken en daqn 220 op de auto zetten, ik weet alleen niet of mijn katten daar tegen kunnen.

Laat ze toch met hun vingers van onze spullen afblijven, misschien toch eens een draadje van huis naar de auto trekken en daqn 220 op de auto zetten, ik weet alleen niet of mijn katten daar tegen kunnen.