Beste Forumgangers,
Ik heb nu al een paar dagen op de verschillende topics op dit forum en andere fora gezocht/gekeken en ik zie nu door de banden de velgen niet meer!
Mijn probleem: Ik heb een Berlingo 1.4i 600 uit 2001, nu zitten daar de originele 175/65/R14 86T banden onder.
Op mijn snelheidsmeter heb ik een behoorlijke afwijking die doorslaat op mijn afstandsteller. Als ik nu 100 km/h rij op de teller, geeft de GPS 88 km/h aan, omdat ik veel kilometers maak voor opdrachtgevers kloppen mijn ritten niet.
Ik wil er graag bandjes onder zetten die neerkomen op een groter afloopprofiel; 175/70/R14 86T of evt. zelfs 175/75/R14 86T.
Mijn vraag: Hoe zit het met de binnenkant van de wielkast? Aangezien ik niet heel veel ruimte over heb bij volledige stuuruitslag. Iemand hier ervaring mee of advies? Want ik wil natuurlijk niet dat, wanneer ik ergens op een bouwterrein moet keren ,dat door een tegen de wielkast aan gelopen band klapt. Beetje lullig.
Ik heb via http://www.bandenvelgen.com/bandenmaat-berekenen gekeken naar het verschil, voor de 175/70/R14 is het verschil 3,09% en voor de 175/75/R14 6%.
Als iemand mij hier mee kan helpen, heel graag!
Alvast bedankt,
Martijn
Berlingo 1.4i 600 uit 2001.
Simca 1005 LS uit 1977.
Chevrolet Captiva Shadow LS uit 2010.
PS: ET waarde van de velg is 24. Zijn de originele 14” stalen velgjes.
Berlingo 1.4i 600 uit 2001.
Simca 1005 LS uit 1977.
Chevrolet Captiva Shadow LS uit 2010.
Totaal aantal Berichten: 540
Geregistreerd: 23-01-2005
- Berlingo Berlingo 1.9D WJY DW8
Omdat ik ze over had gebruik ik alweer 4 jaar
Fulda 195x60 R15 88T winterbanden op originele stalen Citroen velgen.
Bij mij is dan de afwijking tov de TomTom nog maar 2km/u positief.
Dit geeft dus aan dat je 195 breed kan gaan
Citroen Berlingo 1.9D bestel uit 2004 nieuw, nu 280k km, en eigenlijk probleemloos..
Citroen Berlingo 1.6i Een ouwe Subaru Forester is toch beter…
Bedankt voor je reactie, maar ik had het over de hoogte van de Wang, niet zozeer de bandbreedte. Ik wil ze graag 175 houden op 14” velgen.
Berlingo 1.4i 600 uit 2001.
Simca 1005 LS uit 1977.
Chevrolet Captiva Shadow LS uit 2010.
Hoe kan jij nou zo’n afwijking hebben?
Die 175/65/14 is toch de originele maat?
Gr. Wim.
Ik weet het ook niet. Nou moet ik er wel bij zeggen dat de afwijking exponentieel is. Dus als ik 50 km/h rijdt op de teller de werkelijke snelheid 47 km/h is.
En inderdaad, de 175/65/14 is de originele maat, staat ook gegeven op de sticker bij de bestuurders deur.
Berlingo 1.4i 600 uit 2001.
Simca 1005 LS uit 1977.
Chevrolet Captiva Shadow LS uit 2010.
de Berlingo 1400 heeft ook op 165/70/14 gelegen
Maar je hebt niet veel plaats, aan je veerpoot? Die maat is constant, ook bij inveren, bij het draaien ga je ook geen last hebben vermits een 195 er ook op kan.
Voor de factuur kun je misschien beter met een gps logger werken.
Benz C200D break elegance 2004, 2*Saab 9-5 SE estate 2.0T 2000, Renault Matra Avantime 2.2dci privilege 2*2003, Renault Twingo Kuifje 1.2 2002, Porsche 944/1 1984, Honda Jazz 1.4 idsi 2005, Honda Camino 1986, Lexus ct200h 2017
Ik zou eerste m’n kilometer teller eens een keer “ijken”. d.w.z. kijken op een rit van 10 kilometer op een snelweg met behulp van de hectometer paaltjes. Ik heb al vaak gezien dat de snelheidsmeter erg afwijkt ( speling op het asje, veroudering van de magneet etc.), maar dat de kilometer teller nog altijd accuraat blijft.
Ik neem aan dat je per km betaald wordt en niet voor de snelheid?
To err is human, not to err is divine.
